MAGYARKÁRTYA AVATÁS ELŐTTI TALÁLKOZÓ SZOMBATON, FÉL 12-KOR, A KIRÁLY- ÉS A KAZINCZY UTCA SARKÁN. 12-KOR KEZDJÜK A CEREMÓNIÁT.
Mindenkire három darab kártya lesz ragasztva, ugyanabból a figurából.
Aki csak tud, hozzon kártyát!
P.A.K.L.I!
Szombati avatás!
2007.09.21. 00:42 | fancsikai | 7 komment
A bejegyzés trackback címe:
https://szinhazugy.blog.hu/api/trackback/id/172015
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Egger 2007.09.22. 02:01:15
Neccesen érek oda, megpróbálok mindenképp ott lenni, valószinüleg csak nézőként. Utána ugye nagy-nagy konferencia megbeszélés minden, igaz?
viv 2007.09.23. 14:29:08
Ha valaki összeszedi pár mondatban, max fél oldalban, hogy mi volt ez az avatás, avagy valamiféle kiálltványt...akkor néhány fotoval feltennénk a szinhaz.hu ra. Kérdés, akarjátok e hogy kikerüljön a szinhaz.hura? És ha igen, ki vállalja a megírást?
Szerintem az vicces lenne, ha a magyar gárda alapításáról szóló cikkben kicserélnénk a gárdát kártyára és azt tennénk fel. Hm?
Szerintem az vicces lenne, ha a magyar gárda alapításáról szóló cikkben kicserélnénk a gárdát kártyára és azt tennénk fel. Hm?
varadyzsuzsi 2007.09.24. 12:06:29
Vivi ötletével kapcsolatban, ha bárki ír: szerintem fontos (és ebben egyet is értettünk gödrös megbeszélésünkön), hogy ne kommentáljuk magunkat, ne magyarázzuk a bizonyítványunkat, majd a nép gondol, amit akar. Tehát javaslom, hogy egyszerű, objektív állítások hangozzanak csak el. (pl. a tökök a tök ász vezetésével elhelyezték emlékkártyájukat a táblánál.)
kovács dani 2007.09.24. 22:37:23
szerintem nagyon jó lehetőség, mindamellett Zsuzsival értek egyet, már csak azért is, mert lehetetlennek látom egyeztetni mindazokat a szándékokat, amik végül is kivittek minket a Kazinczy-Király u sarkára. meg az is fontos, hogy mi nem vagyunk a magyar kártya, és ha van kiáltvány, akkor ezt is el kéne magyarázni. akkor már inkább legyen talányos.
viv 2007.09.25. 00:43:37
Egyetértek.Szóval ki írja meg? ha aktualitását veszti, akkor elbukjuk a lehetőséget.
Gulyás Marci 2007.09.28. 13:16:04
Kissé behaltnak tűnik az akció utóélete, ezért mint nézőtök írnék néhány sort. Én egy orosz lánnyal együtt láttam a szombati avatást, akivel utána beszélgettünk a látottakról. Ő Péterváron sok ilyesmit látott, még mikor ott élt, s jobbára nem a város központjában, hanem attól akár egészen távoleső, külvárosinak mondható területeken. Elmondása szerint a péterváriak alapvetően nagy érdeklődéssel kísérték ezeket a performanceokat, sokan ott is maradtak, akár az ügyek vége után is, beszélgetni az alkotókkal. Ilyenkor rendszerint valami pia is előkerült, ami szintén körbejárt, egyszóval nagyon közvetlen, fesztelen viszony alakult ki előadó és néző között. Nagyon furcsállotta, hogy szinte senki nem vett tudomást a sorfalt állókról, rólatok. Ami megjegyzés egyáltalán megszületett, az mind legagyizó, vagy más módon degradáló megszólalás volt, mind az elvonuló autósoktól, házlakóktól, vagy az utcán elvonulóktól. Én egyedül a Bobekes pincérlányra emlékeztem, aki figyelemmel és befogadni akarással volt jelen. Viszont a lányt az is legalább ennyire érthetetlen volt, ahogy az akció véget ért, és ahogy utána összezárt a banda. Ő fotózott, és viszonylag közel állta végig az akciót, és meglepte, hogy utána hiába ment oda, hozzátok közelebb, nem nagyon volt figyelem az irányába. De erről ennyit.
Amit én láttam, az nem volt annyira izgalmas, mint amennyire izgalmasnak tűnt az, ami a legelején megfogalmazódott, és amiről olvasni lehetett itt a blogon. Nem tudom, hogy miként alakult ki ez a verzió, de jó lene ha leírnátok. Maga a demonstráció, a kiállás, a ez a passzív fenyegetés, vagy fenyegetettség, amit éreztem, ez kiinduló alapnak jó, de aztán nem fejlődik tovább. A négy feltartott ujj, hülye vagyok a kártyához, lehet, hogy van valamilyen specifikusan a magyar kártyás jelentése, én nem tudom, de jó gesztus volt, mert az értelmezhetetlenség felé tolta a cuccot, az szintén jó állítás az egész Gárda üggyel kapcsolatban - tehát hogy áll kint egy csapat ifjonc, nagyon elszántak, nagyon akarnak, nagyon vannak, nagyon mutatják, de hogy mit is, azt a halál sem tudja. És várjuk, hogy mozdul-e valami, de nem, és ez nagyon jó, mert mértéke lesz az ügynek, ez ennyi. De a levonulás koordinálatlansága miatt ez végül nem tudott úgy lezáródni, hogy a gondolat a maga pályáját kifussa. Nekem a Camiék elvonulása tetszett, bár Kovács Danit kizökkentette a demonstrálásból, de mégis, ezt éreztem adekvát lezárásnak. Ott voltam, álltam, szevasztok. Utána néhányan még levonultak oldalra, ott beszélgetni kezdtek, miközben a többiek még csinálták, és Tóth Feri végül, úgy láttam, a szétesést fenyegetését érzékelve zárta le a cuccot, hogy akkor oszolj. Kár volt érte.
Úgy hiszem a csönd leginkább egyfajta sikerületlenségnek tudható be, ezért jó lenne, ha minél többen leírnátok, hogy mit vártatok, hogy éreztétek magatokat, mennyire tartjátok sikerültnek a cuccot. Írhatnátok arról is, hogy mi volt utána a Bobekben, a megbeszélésen.
Kicsit zárójelbe téve, a Magyar Gárdával kapcsolatban. Szóval, hogy kissé megkésett a dolog, mert időközben végleg kiderült, hogy ez a szerveződés, hát ez nettó lófasz. Szedik a parlagfüvet, mit tudom én, titkon zsidó/cigány/buzi milyen emberek
megveréséről álmodoznak, de lelkük rajta, amíg csak a parlagfüvet irtják, addig én még díjaznám is őket. Szóval ez ebben a formában lehet, hogy nem érdekes. De amiről Schilling is írt, hogy a konkrét esemény mögött, mi is ennek a valósága, tehát hogy milyen folyamatok húzódnak meg mögötte, mi miatt olyan amilyen kis hazánk, na az érdekes lehet. Egyébként én nem tudok elképzelni politika mentes színházat, a politika szó eredeti, görög értelmében, vagyishogy közügyeinkkel foglalkozik. Aztán az, hogy ez aktuálpolitikai, vagy sem, az már egy következő döntés kérdése.
Amit én láttam, az nem volt annyira izgalmas, mint amennyire izgalmasnak tűnt az, ami a legelején megfogalmazódott, és amiről olvasni lehetett itt a blogon. Nem tudom, hogy miként alakult ki ez a verzió, de jó lene ha leírnátok. Maga a demonstráció, a kiállás, a ez a passzív fenyegetés, vagy fenyegetettség, amit éreztem, ez kiinduló alapnak jó, de aztán nem fejlődik tovább. A négy feltartott ujj, hülye vagyok a kártyához, lehet, hogy van valamilyen specifikusan a magyar kártyás jelentése, én nem tudom, de jó gesztus volt, mert az értelmezhetetlenség felé tolta a cuccot, az szintén jó állítás az egész Gárda üggyel kapcsolatban - tehát hogy áll kint egy csapat ifjonc, nagyon elszántak, nagyon akarnak, nagyon vannak, nagyon mutatják, de hogy mit is, azt a halál sem tudja. És várjuk, hogy mozdul-e valami, de nem, és ez nagyon jó, mert mértéke lesz az ügynek, ez ennyi. De a levonulás koordinálatlansága miatt ez végül nem tudott úgy lezáródni, hogy a gondolat a maga pályáját kifussa. Nekem a Camiék elvonulása tetszett, bár Kovács Danit kizökkentette a demonstrálásból, de mégis, ezt éreztem adekvát lezárásnak. Ott voltam, álltam, szevasztok. Utána néhányan még levonultak oldalra, ott beszélgetni kezdtek, miközben a többiek még csinálták, és Tóth Feri végül, úgy láttam, a szétesést fenyegetését érzékelve zárta le a cuccot, hogy akkor oszolj. Kár volt érte.
Úgy hiszem a csönd leginkább egyfajta sikerületlenségnek tudható be, ezért jó lenne, ha minél többen leírnátok, hogy mit vártatok, hogy éreztétek magatokat, mennyire tartjátok sikerültnek a cuccot. Írhatnátok arról is, hogy mi volt utána a Bobekben, a megbeszélésen.
Kicsit zárójelbe téve, a Magyar Gárdával kapcsolatban. Szóval, hogy kissé megkésett a dolog, mert időközben végleg kiderült, hogy ez a szerveződés, hát ez nettó lófasz. Szedik a parlagfüvet, mit tudom én, titkon zsidó/cigány/buzi milyen emberek
megveréséről álmodoznak, de lelkük rajta, amíg csak a parlagfüvet irtják, addig én még díjaznám is őket. Szóval ez ebben a formában lehet, hogy nem érdekes. De amiről Schilling is írt, hogy a konkrét esemény mögött, mi is ennek a valósága, tehát hogy milyen folyamatok húzódnak meg mögötte, mi miatt olyan amilyen kis hazánk, na az érdekes lehet. Egyébként én nem tudok elképzelni politika mentes színházat, a politika szó eredeti, görög értelmében, vagyishogy közügyeinkkel foglalkozik. Aztán az, hogy ez aktuálpolitikai, vagy sem, az már egy következő döntés kérdése.
Egger 2007.09.29. 01:00:02
Sziasztok!
Akik nem voltak ott:
Az akció után sokan ott maradtunk a Bobekben (melynek fennt említett pincérnője - Kovács Napsugár - szintén ott volt Komáromban.)
Hosszas csapongó beszélgetés után megerősítettük a projektfelelősség intézményét, ha másban nem is de adminisztrátori-logisztikai hatáskrörében
mindenképp. Aztán vitatkoztunk a blog nyitó oldalán látható szövegről, majd ismét az önmeghatározás témakörében - számomra legalábbis - meddő és lehangoló diskurzus követetkezett, gyakorlati kérdésekről nem esett szó.
Az akcióval kapcsolatban: a sok heves vita és paranoid hozzáállás miatt, alakult ki szerintem ez a kissé semmilyen forma, ami tényleg nem gyakorolt átütő hatást, amihez hozzájárult persze a kis forgalmú helyszín is. Azért Marcival ellentétben én föl véltem fedezni néhány csillogó tekintetet (talán épp Marciékat:))
Mindenesetre fájdalmasan megmutatkozott az akció árvasága, senki nem akarta a saját kezébe venni a szervezést, és az utolsó öt percben derűlt ki, hogy konrétan mi is fog történni.
Az egész ügy nagy értékét a témához való hozzáállásaink megismerésében látom. Tényleg tabutémához nyúltunk, ugyan bátortalanul, de üditően demokratikusan. Ez tetszett.
Én nem ilyedek meg attól, hogy kisebb - remélhetőleg vihar elötti:) - csend ütötte fel a fejét kicsíny blogunkon. Én is a főpróbahéthez közeledve kevésbé tudom felszívni magam, s gondolom ezzel sokan járunk hasonló cipőkben. Nem kell ettől megijedni.
Amint lesz hozzá tiszta fejem írok néhány ötletet jővőbeli akciókkal kapcsolatban, amiket már pedzegettünk a bobekben.
Addig is kellemes életet mindenkinek!
EG
Akik nem voltak ott:
Az akció után sokan ott maradtunk a Bobekben (melynek fennt említett pincérnője - Kovács Napsugár - szintén ott volt Komáromban.)
Hosszas csapongó beszélgetés után megerősítettük a projektfelelősség intézményét, ha másban nem is de adminisztrátori-logisztikai hatáskrörében
mindenképp. Aztán vitatkoztunk a blog nyitó oldalán látható szövegről, majd ismét az önmeghatározás témakörében - számomra legalábbis - meddő és lehangoló diskurzus követetkezett, gyakorlati kérdésekről nem esett szó.
Az akcióval kapcsolatban: a sok heves vita és paranoid hozzáállás miatt, alakult ki szerintem ez a kissé semmilyen forma, ami tényleg nem gyakorolt átütő hatást, amihez hozzájárult persze a kis forgalmú helyszín is. Azért Marcival ellentétben én föl véltem fedezni néhány csillogó tekintetet (talán épp Marciékat:))
Mindenesetre fájdalmasan megmutatkozott az akció árvasága, senki nem akarta a saját kezébe venni a szervezést, és az utolsó öt percben derűlt ki, hogy konrétan mi is fog történni.
Az egész ügy nagy értékét a témához való hozzáállásaink megismerésében látom. Tényleg tabutémához nyúltunk, ugyan bátortalanul, de üditően demokratikusan. Ez tetszett.
Én nem ilyedek meg attól, hogy kisebb - remélhetőleg vihar elötti:) - csend ütötte fel a fejét kicsíny blogunkon. Én is a főpróbahéthez közeledve kevésbé tudom felszívni magam, s gondolom ezzel sokan járunk hasonló cipőkben. Nem kell ettől megijedni.
Amint lesz hozzá tiszta fejem írok néhány ötletet jővőbeli akciókkal kapcsolatban, amiket már pedzegettünk a bobekben.
Addig is kellemes életet mindenkinek!
EG